MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2,43/1,62/1,52/2,53/1,51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Antalya Barosuna kayıtlı avukat olan sanık... ..."ın alacaklı ... vekili sıfatıyla takip ettiği Antalya 7.İcra Müdürlüğünün 2007/17300 Takip sayılı dosyasında; borçlu ..."ün adresinde 20/07/2008 tarihinde yapılan haciz sırasında, borcun 50.000,00.-TL"lik kısmına müşteki ... ve Karagözler Turizm İnşaat Limited Şirketinin icra kefili olduğu, alacağına mahsuben 21/07/2008 ve 01/09/2008 tarihleri arasında toplam 74.000,00.-TL parayı icra kefillerinden haricen tahsil ettiği, 03/09/2008 tarihli dilekçe ile alacaklı ... vekilliğinden çekilmesine rağmen 05/09/2008 ve 15/09/2008 tarihlerinde icra kefillerinden aldığı toplam 3.500,00.-TL parayı icra dosyasına bildirmediği, ödemeden haberdar olmayan alacaklı ..."un yeni bir vekil aracılığı ile takibe devam ettiği, icra kefili olan müşteki ... ve Karagözler Turizm İnşaat Limited Şirketi adına icra emri gönderdiği, mükerrer ödeme tehlikesi altında bulunan müşteki ..."in Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/185 Esas sırasına kayden menfi tespit davası açmak zorunda kaldığının iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan ... ve ..."ün beyanları ve dosya içerisinde yer alan makbuzlar doğrultusunda; sanığın icra kefiilerinden haricen tahsil ettiği sabit olan 74.000 TL"nin ödendiğine ilişkin makbuzları icra dosyasına sunmaması ve ödemeye ilişkin icra dosyasına bildirimde bulunmaması, bu şekilde katılanlar ... ve ... hakkında mükerrer icra takibine sebebiyet vermesi eyleminin bir bütün halinde TCK"nın 257/1 maddesi uyarınca görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.