Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11859 Esas 2017/3587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ..., .... ... .... .... ..... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre çekişmeli 789 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
...- Çekişmeli 788 ve 790 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki karar düzeltme taleplerine gelince; Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, çekişmeli taşınmazın, davacıların dayandığı, değişebilir sınırlı olması nedeniyle miktarıyla geçerli bulunan Kasım 1949 tarih ... nolu tapu kaydının kapsamı dışında kaldığı, diğer bir anlatımla miktar fazlasını teşkil etmekte olup miktar fazlası yönüyle de davacılar lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun .... maddesinde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı, tapu kaydı kapsamında kalan komşu 799 ve 800 parsel sayılı taşınmazların davacılar adına hükmen tescil edildiğinin belirlenmesine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 274.73 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, ....05.2017gününde oybirliği ile karar verildi.