Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1080 Esas 2015/13434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kısıtlı adayı hakkında Türk Medeni Kanununun 432. ve 433. maddeleri gereğince korunması amacıyla özgürlüğünün kısıtlanıp kısıtlanmayacağının belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Kısıtlının 09.12.2014, vasinin ise 25.12.2014 tarihli dilekçelerinde kararın bozulması talepleride bulunduğuna göre, dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Vasi ..."nın kısıtlı ..."nın vasisi olduğuna ilişkin vesayet kararının ilgili mahkemeden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.