![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/5535
Karar No: 2022/776
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5535 Esas 2022/776 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, verilen hükümler temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından dosya incelenerek, müşteki dinlenmeden hazırlık aşamasındaki beyanlarına dayanarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, iş yerinden iade edilen eşyaların müştekiye kısmi iadeye muvafakatının olup olmadığına dair bir soruşturma yapılmadığı için sanık hakkında uygulanacak kanun maddelerinin değerlendirilmemesi de hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, verilen hükümler kısmen bozularak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddeleri, hırsızlık suçlarına ilişkin cezai yaptırımları içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyerek, müşteki olan dükkan sahibinin kendisine dükkana hırsız girdiğini söylemesi üzerine eşyaları çalan şahsı bulduğunu ve çaldıklarını iade etmesini söylediğini, onun da iade ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekiden bu hususun doğru olup olmadığı sorulmadan ve kovuşturma aşamasında müşteki dinlenmeden hazırlık aşamasındaki beyanları ile yetinilerek, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanlarına dayanılarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Müştekinin iş yerinden hırsızlanan eşyalardan iki adet televizyonun soruşturma aşamasında müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, müştekiye kısmi iadeye muvafakatının olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.