Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10841 Esas 2017/6251 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10841
Karar No: 2017/6251
Karar Tarihi: 03.10.2017

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10841 Esas 2017/6251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 11. Ceza Dairesi tarafından 2017 yılında açılan bir davada, sanıkların Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan mahkum edilmelerine karar verildi. Faturaların Vergi Usul Kanunu'nda öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğine dikkat çekildi. Sanıklar, işyerlerinde yaşanan sel felaketi nedeniyle fatura ve diğer belgelerin kaybolduğunu iddia etti. Ancak, faturaların kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilemediği için sanıklar sahte fatura düzenleme suçundan suçlu bulunmadılar. Mahkeme kararında, sanıkların işlediği suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığına dikkat çekildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri, Vergi Usul Kanunu'nun 227. ve 230. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/10841 E. , 2017/6251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Karar başlığında 02.02.2011 olarak belirtilen suç tarihinin, suça konu faturaların son kullanıldığı KDV beyannamesi tarihi olan 21.03.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ""Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun"un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından, hiç düzenlenmemiş sayılır"" şeklindeki düzenlemeye göre faturaların Vergi Usul Kanunu"nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerektiği cihetle , sanıkların işyerinde meydana gelen sel fekaleti sebebiyle fatura ve diğer belgelerin zayi olduğu, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından defter ve belge ibraz etmeme suçundan da defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, sahte fatura kullanma suçunun maddi konusunu teşkil eden faturaların incelenerek kanunda aranan şekil şartlarını taşıyıp taşımadıklarının tespitinin mümkün olmadığı ve sanıklara yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.