Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18201 Esas 2018/10198 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18201
Karar No: 2018/10198
Karar Tarihi: 03.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18201 Esas 2018/10198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Ancak, ek karar tebliği sırasında sanığa tebligat yasalara uygun şekilde yapılmamıştı, bu nedenle tebligat geçersiz kabul edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanıkın temyiz istemleri reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, mahkumiyet kararının özellikle bazı hallerde hak yoksunluklarına da neden olduğunu ve bu yoksunlukların infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/18201 E. , 2018/10198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ek kararın tebliği sırasında Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ..."a tebligatın 5271 sayılı CMK"nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan ve gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı ancak; bu adrese daha önceden usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek temyizin reddine dair verilen 17.03.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.