Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19129 Esas 2018/10185 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19129
Karar No: 2018/10185
Karar Tarihi: 03.07.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19129 Esas 2018/10185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer itirazlar da yerinde görülmemiştir. Ancak, suçun hukuki niteliği değiştiği gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilemeyeceği hususu göz ardı edilmiş ve bu sebeple karar bozulmuştur. Sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi: İki ayrı suçtan dolayı aynı fiil için iki kez hüküm kurulamayacağını belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi: Bozma halinde var olan hükümlerin korunacağı hususunu düzenler.

13. Ceza Dairesi 2016/19129 E. , 2018/10185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun hukukî niteliğinin değiştiğinden bahisle beraat kararının verilemeyeceği gözetilmeden; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde, yargılama sonucunda suç vasfının değiştiği belirtilerek, 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine, hırsızlık suçundan ise beraatine karar verilip, aynı fiile ilişkin olarak iki kez hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.