Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19749 Esas 2014/4807 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MERSİN TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/408-2013/77

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Somut olayda; davacı, dava dilekçesi ile faiz başlangıcı belirtmeksizin 75.000 TL"nin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş olmakla, hükmedilen miktara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci fıkrasında yer alan “..14.02.2007 tarihinden itibaren..” ifadesinin karar metninden çıkartılarak yerine "..dava tarihinden itibaren...” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.558,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.