Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1108 Esas 2020/1858 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1108
Karar No: 2020/1858
Karar Tarihi: 10.06.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1108 Esas 2020/1858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunu usule uygun bulmadı. Bunun üzerine sanıkların temyiz itirazları da reddedilerek, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından verilen \"Esastan red\" kararı onaylandı. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 272, 288, 289, 302/1 ve 304 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2020/1108 E. , 2020/1858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2019 gün ve 2019/179, 2019/321 sayılı ile; nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.12.2019 gün ve 2019/3880- 2019/2525 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddine" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ve savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2019/3880-2019/2525 sayılı "Esastan red" kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK"nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.