MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı gerektiren Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2000 tarih 1999/147 Esas ve 2000/ 63 karar sayılı ilamı ile verilen 765 sayılı TCK’nin 448, 452, 59. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı ancak bozma öncesi hükümde tekerrüre esas alınan Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2004 tarih 2004/192 Esas- 2004/1190 Karar sayılı ilamı ile verilen elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 762.762.000 TL adli para cezasına ilişkin olan ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesine göre de tekerrüre esas alınamayacak nitelikteki ilamdaki ceza miktarının gözetilmeyerek kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtay CGK"nun 2011/9-88-116 EK sayılı kararında da belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen bu hususla ilgili olarak CMUK"un 322.maddesi gereğince; hükme "sanığın tekerrür hükümleri gereğince kazanılmış hakkının infaz aşamasında gözetilmesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.