6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16121 Esas 2014/5933 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16121
Karar No: 2014/5933
Karar Tarihi: 11.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16121 Esas 2014/5933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından hükümlü bulunmuştur. Dairemizin 20.05.2012 tarih ve 2012/37251 esas, 2013/15440 sayılı kararı ile onanan mahkeme kararının ardından, sanık hakkında tebliğname düzenlenmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sadece sanık hakkındaki hükme sınırlandırılmıştır ve suçun sabit olduğuna dair temyiz itirazı reddedilmiştir.
6136 sayılı yasaya aykırılık suçu, yasadışı örgüt faaliyetlerine katılmak, örgüt propagandası yapmak, örgüt üyelerine yardım etmek veya örgüte finansman sağlamak gibi eylemleri kapsamaktadır.
Tehdit suçu ise, başka bir kişinin huzur ve güvenliğini korkutma veya tedirgin etmeye yönelik sözlü veya yazılı iletişimi içermektedir.
Kaynak: 8. Ceza Dairesi, 2013/16121 E. , 2014/5933 K.

8. Ceza Dairesi 2013/16121 E. , 2014/5933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında tehdit suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün Mahkemenin 2012/178 esas, 2012/725 karar nolu 20.09.2012 tarihli kararının dairemizin 20.05.2012 tarih ve 2012/37251 esas, 2013/15440 sayılı kararı ile onanmasına karar verilip dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi yapılmadığından, sanık ... yanında sanık ... hakkında da tebliğname düzenlenmiş ise de inceleme sanık ... hakkındaki hükümle sınırlandırılmıştır.
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.