Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6861 Esas 2017/6242 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6861
Karar No: 2017/6242
Karar Tarihi: 03.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6861 Esas 2017/6242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında Resmi belgede sahtecilik ve başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın daha önce İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı aldığı belirtilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanık hakkında uzlaşma işlemleri yapıldıktan sonra yeniden değerlendirme yapılarak hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararın uygulanmasında TCK'nın 58. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin göz önünde bulundurulması ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının da infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/6861 E. , 2017/6242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/261 Esas, 2008/49 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip, hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.