Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9289 Esas 2018/1713 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9289
Karar No: 2018/1713
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9289 Esas 2018/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle davalı Hazineden tazminat talebinde bulunan davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Buna göre, davalı Hazineden alınarak davacıya 28,20 TL maddi, 20 TL manevi tazminatın verilmesi kararlaştırıldı. Hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildi. Ancak davalı vekilinin temyiz istemi, hüküm kesinleştiği için reddedildi. Davacı vekilinin temyiz itirazları ise, mahkemenin kanaati doğrultusunda reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve ek 4. maddeleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2017/9289 E. , 2018/1713 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 28,20 TL maddi, 20 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin isteme uygun olarak 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince REDDİNE,
2Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.