Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15015 Esas 2018/4774 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15015
Karar No: 2018/4774
Karar Tarihi: 09.04.2018

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15015 Esas 2018/4774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak bu kararın itiraza tabi olduğu belirtilmiş ve temyiz yolu bulunmadığından itirazın yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ise bilirkişi raporu dikkate alındığında suçun oluşmadığına karar verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde karar verildiği için bozma kararı verilmiştir. Kanunlar ise;
- 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 223/2(a) maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/15015 E. , 2018/4774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı Kanun"un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, Yargıtayca incelenmesini gerektiren temyiz yolu bulunmadığından, yasal süre içerisinde yapılan itiraz için gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
07/07/2011 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında, tüketimlerin kurulu güç ile uygunluk arz ettiği bu nedenle kaçak elektrik kullanmadığı kanaatine varılan sanık hakkında üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeni ile 5271 sayılı CMK"nın 223/2(a) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.