Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/25366 Esas 2019/593 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davacı ve davalının hissedarı olduğu taşınmazlardaki bedeliye hissesinin davacı tarafından satın alınmak istenmesi üzerine, encümen tarafından belirlenen satış bedelinin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, davacı ve davalının hissedarı olduğu taşınmazlardaki bedeliye hissesinin davacı tarafından satın alınmak istenmesi üzerine, encümen tarafından belirlenen satış bedelinin indirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının......ye irad kaydedilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.