Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9001 Esas 2017/3643 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9001
Karar No: 2017/3643
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9001 Esas 2017/3643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk için zorunlu müdafii ücretinin hazine üzerinde bırakılması kararının yasal olduğu belirtilmiştir. Hükümde ayrıca, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif derecede etkilediği ve sanık cezasında artırım yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, artırım oranının gösterilmemesi nedeniyle kararda ilave yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, T.C. Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi sayılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/9001 E. , 2017/3643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif(1.) derece etkilediği ve mahkemece sanığın cezasında artırım oranlarına uygun olarak (1/6) oranı gözetilerek 2 ay artırım yapıldığı anlaşılmakla, kararda artırım oranının gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden, T.C. Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nin 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, suça sürüklenen çoçuk için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı, mahkemece bu hususta zorunlu müdafii ücretinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verildiğinden tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA; 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.