Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/362 Esas 2018/925 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Davacı, aksi Kurum işleminin iptalini, yurtdışında ev kadınlığında geçen süre başlangıcı olan 01.01.1983 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak kabulünü, yaşlılık aylığı bağlanmasını ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- ) Mahkemenin, yurtdışında ev kadınlığında geçen süre başlangıcı olan 01.01.1983 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak tespiti isteminin reddine yönelik kabulü yerindedir.
2- ) Türkiye Cumhuriyeti ile Fransa Cumhuriyeti arasında aktedilen Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin, konuya ilişkin 30. maddesinin l. bent hükmü, bir işçinin Türk mevzuatına tabi olmadan önce Fransız Sosyal Güvenlik rejimlerinden birine tabi olmuşsa Fransız mevzuatına ilk tabi olunan tarihin, Türkiye"de Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortalarına ilk defa tabi olduğu tarih olarak kabul edileceğini öngörmüş olup; anılan ikili uluslararası sözleşme hükmü kapsamında 01.10.1989 tarihinin uzun vadeli sigorta kollarından olan malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından Fransa sosyal güvenlik rejimine giriş niteliğinde bir sigortalılık girişi olarak kabul edilerek ve tahsis şartlarının bu tarih (01.10.1989) dikkate alınarak yapılacak irdeleme sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.