Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10633 Esas 2017/6236 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10633
Karar No: 2017/6236
Karar Tarihi: 03.10.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10633 Esas 2017/6236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik borcu sebebiyle mühürlenen meskenine ait sayaçtaki mühürü kırıp elektriği sayaçtan geçirmek suçundan açılan kamu davasında, sanığın suç tarihinde cezaevinde olduğunu savunması karşısında yapılan araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/10633 E.  ,  2017/6236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığın elektrik borcu sebebiyle 25/06/2013 tarihli ve 063432 nolu tutanak ile mühürlenen meskenine ait sayaçtaki mühürü kırıp elektriği sayaçtan geçirmek suretiyle kullanmaya devam ederek mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın söz konusu sayacın o tarihlerde kirada oturduğu eve ait olduğu, orada 7-8 ay oturduklarını, o evde eşi ve çocuklarının oturduğunu, kendisinin genelde eve para göndererek ihtiyaçlarını giderdiğini, evde çok fazla kalmadığını, suç tarihinde cezaevinde olduğunu, mali durumlarının kötü olması nedeniyle elektrik borcunu ödeyemediklerini, suç tarihinde ceza evinde olması nedeniyle kendisinin mühür bozma eylemini gerçekleştirmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından suç tarihinde sanığın ceza evinde olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.