MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın elektrik borcu sebebiyle 25/06/2013 tarihli ve 063432 nolu tutanak ile mühürlenen meskenine ait sayaçtaki mühürü kırıp elektriği sayaçtan geçirmek suretiyle kullanmaya devam ederek mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın söz konusu sayacın o tarihlerde kirada oturduğu eve ait olduğu, orada 7-8 ay oturduklarını, o evde eşi ve çocuklarının oturduğunu, kendisinin genelde eve para göndererek ihtiyaçlarını giderdiğini, evde çok fazla kalmadığını, suç tarihinde cezaevinde olduğunu, mali durumlarının kötü olması nedeniyle elektrik borcunu ödeyemediklerini, suç tarihinde ceza evinde olması nedeniyle kendisinin mühür bozma eylemini gerçekleştirmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından suç tarihinde sanığın ceza evinde olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.