5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16291 Esas 2018/857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.02.2011 olduğu,
Aynı gün incelemeleri yapılan Dairemizin, 2015/18719 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/256 E. 2011/746 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 26.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2011 olduğu, 2015/18706 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/257 E. 2011/953 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.02.2011 olduğu ve yine dairemizin, 2015/17870 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/255 E. 2011/748 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 06.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.02.2011 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.