Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1811 Esas 2015/8468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı tahsil talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatif üyeliğini dahili davalı ..."den devraldığını, noterde yapılan devrin, davalı kooperatife bildirilmesi için gönderilen ihtarnamenin, adres kapalı olduğundan tebliğ edilemediğini, müvekkilinin kooperatife üyelik kaydı için gerekli prosedürün tamamlanamadığı ileri sürülerek, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir.
Dahili davalı ..., kooperatif ortaklığının davacıya devrine itirazının bulunmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ilişkin verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.11.2013 tarih ve 2013/6314 E., 7502 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, dava kabul edildiğine göre, davacının üyeliğinin tespiti yanında tesciline de karar verilmesi gerekirken, üyelik tespiti ile yetinildiğini ileri sürerek, kararın tavzihen düzeltilerek, davacının üyeliğinin tespiti ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, verilen kararda tavzihi gerektirir belirsizlik ve şüphenin bulunmadığı gerekçesiyle, tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının üyeliğinin tespitine ilişkin kararın tescili de içermesine, davalı kooperatifin yetkili organı yönetim kurulunca davacının üyeliğine ilişkin işlemlerin yapılacağının tabii bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.