MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Mühür Bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için kanunun veya yetkili makamların emri uyarınca konulmuş bir mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi gerektiği, ihaleye dayalı olarak elektrik dağıtımı yapan ve kamu görevlisi statüsü bulunmayan özel şirket görevlilerince yapılacak mühürlemelerin ihlali durumunda, anılan suçun oluşmayacağı cihetle; somut olayda, özelleştirme uygulamaları neticesinde elektrik dağıtım ve satışının Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş."ye 28/05/2013 tarihinde devredilmesi ve sanığın da mühür bozma eylemini 20/04/2011 tarihinde gerçekleştirmiş olması karşısında, mühürleme işleminin özel hukuk tüzel kişisi tarafından düzenlendiği ve bu nedenle mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet yerine eksik kovuşturmayla yazılı şekilde beraat hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.