Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/230
Karar No: 2016/3567
Karar Tarihi: 01.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/230 Esas 2016/3567 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2016/230 E.  ,  2016/3567 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemenin 24.11.2015 tarihli ek kararının sanık müdafiine 30.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği, kararın sanık tarafından 07.12.2015 tarihinde temyiz edildiği, bu nedenle ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu ve sanığın 17.11.2015 tarihli dilekçesinin temyizden vazgeçme niteliğinde olmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin 24.11.2015 tarihli ek karar kaldırılarak 10.11.2015 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
1-06.11.2014 ve 08.11.2014 tarihlerinde ...plakalı araçta, 14.11.2014 tarihinde... plakalı araçta yapılan arama sonucunda ele geçirilen ayrıca 20.12.2014 tarihinde ...’nin üzerinde, 31.12.2014 tarihinde ise ... ve ...’ın üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; anılan ekspertiz raporlarının temin edilerek dosya içine konulması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında; 06.11.2014, 08.11.2014, 14.11.2014, 20.12.2014, 31.12.2014 ve 07.01.2015 tarihlerindeki eylemleri nedeniyle 04.05.2015 tarihli iddianame ile 20.12.2013, 22.12.2013 ve 02.03.2014 tarihlerindeki eylemleri nedeniyle 16.07.2015 tarihli iddianame ile kamu davalarının açıldığı, suç ve iddianame tarihleri dikkate alındığında, hukuki kesinti bulunmadığından sanığın eylemlerinin iki ayrı suç oluşturmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tüm eylemlerinin tek suç kabulü ile TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eylemlerin iki ayrı suç kabul edilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi