Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik belgesinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8762 Esas 2017/6233 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8762
Karar No: 2017/6233
Karar Tarihi: 03.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik belgesinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8762 Esas 2017/6233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca sanıklar, resmi belgede sahtecilik suçundan da yargılanmıştır. Ancak, belgenin aldatıcılık özelliğinin objektif olarak tespit edilememesi nedeniyle bu suçtan beraat etmeleri gerektiği hükme bağlanmıştır. Bunun yanı sıra, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. İlgili kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, bozma gerekçesi ise Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararıdır.

11. Ceza Dairesi 2015/8762 E. , 2017/6233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik belgesinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık ... hakkında “başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Her iki sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince,
1- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; aslı ele geçirilemeyen suça konu nüfus cüzdanının objektif olarak aldatıcılık özelliğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması karşısında, sanıkların unsurları oluşmayan suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.