Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1502 Esas 2018/10170 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1502
Karar No: 2018/10170
Karar Tarihi: 02.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1502 Esas 2018/10170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen hırsızlık suçunu kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, verilen ceza 765 sayılı TCK'nın 491/3, 61, 522 maddeleri gerektirdiği üst sınırın altındaydı. Sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra ikinci suçu işlediği tarihler arasında dava zamanaşımının durduğu dikkate alınarak, suç tarihi olan 20.09.2003 ile inceleme tarihine kadar süre geçtiği için karar bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 491/3, 61, 522, 102/4 ve 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/1502 E. , 2018/10170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK"nın 491/3, 61,522 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; sanık yararına olan aynı Kanun’un 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.11.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 20.07.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 20.09.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.