8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4023 Karar No: 2014/5921 Karar Tarihi: 11.03.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4023 Esas 2014/5921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucu, sanığa karşılıksız yararlanma suçu yüklenmiş ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı gözetilmeden kamu davası düşürülmemiş, yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hüküm, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilirken, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Buna göre, yasalar göz önünde bulundurulduğunda sanığın herhangi bir suç işlemediği sonucuna varılmıştır. Detaylı kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2014/4023 E. , 2014/5921 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddesinde be- lirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar ger- çekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görül- düğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.