Resmi evrakta sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmak - 2313 sayılı Kanununa aykırı davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8655 Esas 2017/6227 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8655
Karar No: 2017/6227
Karar Tarihi: 03.10.2017

Resmi evrakta sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmak - 2313 sayılı Kanununa aykırı davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8655 Esas 2017/6227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak ve kanuna aykırı davranmak suçlarından mahkum olduğu belirtilen kararda, sanığın temyiz hakkından feragat ettiği ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, cezaların artırıcı veya azaltıcı nedeni olmadığı belirtilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- Resmi evrakta sahtecilik: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi
- 2313 sayılı Kanununa aykırı davranmak: 2313 sayılı Avukatlık Kanunu'nun ilgili maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2015/8655 E. , 2017/6227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmak, 2313 sayılı Kanununa aykırı davranmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık 28.01.2014 tarihli dilekçesi ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak ve 2313 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz hakkından feragat ettiğini beyan etmekle, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.