Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9347 Esas 2018/1699 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.954,40 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacıya ait herhangi bir adli sicil kaydı bulunmadığı gibi, haksız tutuklu kaldığı sürenin de başka bir mahkumiyetten mahsup edilmediği, yine aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı başka bir davanın bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak, “koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” yerine, “tazminat” ibaresine yer verilmesi, mahallince düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.