Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19292 Esas 2018/10168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19292
Karar No: 2018/10168
Karar Tarihi: 02.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19292 Esas 2018/10168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bir hükmün yokluğunda verildiği, tebliğ işlemlerinin usule uygun yapılmadığı ve hükmün açıklanması için gerekli şartların oluşmadığı gerekçesiyle sanık ...’nın temyiz itirazı üzerine hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi: Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
13. Ceza Dairesi         2016/19292 E.  ,  2018/10168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında Büyükçekmece 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.02.2010 tarih, 2007/599 Esas ve 2010/159 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 21.02.2011 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; Dosya içeriğinden sanık ...’ya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yokluğunda verildiği, sorguda bildirmiş olduğu adrese yapılan tebligatın adresten taşınmış olduğu gerekçesiyle iade edildiği, aynı adrese 03.02.2011 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre tebligatın yapıldığı ancak sanığın karara itiraz etmediği anlaşılmakta ise de; gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine uygun yapılmadığı, Anılan Kanunun 35.maddesinde “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.” hükmüne göre dosya içeriğinden sanığın “...” adresine daha önceden usulüne uygun tebliğ yapılmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanması için gerekli şartların oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.