Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2368 Esas 2014/2872 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2368
Karar No: 2014/2872
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2368 Esas 2014/2872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan ve Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali istemiyle açılan dava, 4077 sayılı yasanın değiştirilmiş 22. maddesi gereği Tüketici Mahkemeleri tarafından kesin karar verilmesi gerektiği belirtilerek reddedilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır ise 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.191,52 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri ise 4077 sayılı yasanın 22. maddesi ve 4822 sayılı Kanun'dur.

13. Hukuk Dairesi 2014/2368 E. , 2014/2872 K.

"İçtihat Metni"

... Bankası ...O. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 23.10.2013 gün ve 2013/229-506 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.191,52 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 740,00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.