Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36038 Esas 2015/946 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36038
Karar No: 2015/946
Karar Tarihi: 13.01.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36038 Esas 2015/946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S..E.. hakkında Konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle Kırşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Yapılan duruşma sonucunda sanığın suçunun kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiş, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu, cezanın kanuni çerçevede uygulandığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri yerinde bulmamış ve TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali: Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi uyarınca, başkasına ait konutlarda izinsiz olarak bulunmak veya izinsiz olarak konutta kalma veya bu şekilde kişilerin özel hayatlarını ihlal etmek suçtur.

4. Ceza Dairesi 2013/36038 E. , 2015/946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/68194
MAHKEMESİ : Kırşehir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2011
NUMARASI : 2011/84 (E) ve 2011/62 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık S.. E.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.