Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19029 Esas 2018/10155 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19029
Karar No: 2018/10155
Karar Tarihi: 02.07.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19029 Esas 2018/10155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birden fazla suçtan mahkum edilen sanıkların temyiz itirazlarını reddetti. Ancak kararda, tekerrüre esas alınması gereken mahkumiyetin hangisi olduğunun belirtilmemesi nedeniyle dosya bozulmadı. 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereği, tekerrüre esas alınacak mahkumiyetin en ağır cezayı gerektiren suçtan verilen ceza olması gerekmektedir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi: Tekerrüre esas alınacak cezanın, en ağır cezayı gerektiren suçtan verilen ceza olması gerektiğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2016/19029 E. , 2018/10155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma sonrası verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/04/2006 tarih, 2006/254-2006/578 sayılı ilamında birden fazla suçtan verilen hükümlülük kararı bulunmasına karşın, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...‘in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.