Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/3022 Esas 2016/12885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı ile ihbar olunan ... ...Ve A.... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Yargılama sırasında davalı yanında fer’ i müdahale talebinde bulunan ancak müdahilliğine karar verilmeyen ve aleyhine hüküm kurulmayan ... .. ... nin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, yatırdığı nispi temyiz harcının isteği halinde ihbar olunan ... .. ...
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine, 31/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.