Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7921 Esas 2018/5969 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7921
Karar No: 2018/5969
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7921 Esas 2018/5969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, eylemlerin kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını tespit etmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 126. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Hakaret suçu

18. Ceza Dairesi 2016/7921 E. , 2018/5969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemenin teşdit gerekçesi ile görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret olarak kabul edilen eylemlerin sayılarının birbirinden farklı olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.