Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17648 Esas 2015/4925 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17648
Karar No: 2015/4925
Karar Tarihi: 07.04.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17648 Esas 2015/4925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında bir menfi tespit davası vardı. Sulh Hukuk Mahkemesi, davayı reddetti. Davacı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, kararın kesin olduğu belirlendi. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz istemi reddedildi ve peşin harcın iadesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise HUMK 427. madde ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenen Ek-Madde 4'tür. 2014 yılı için kesinlik sınırı 1.890 TL olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/17648 E. , 2015/4925 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ......i vek Av. ... ile davalı .......vek Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ve 2012/666 E. - 2014/448 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.000 TL olması nedeniyle 03.07.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.