MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı yüklenici vekili, dava ve yargılama sırasındaki dilekçeleriyle; müvekkili ile arsa sahibi davalı arasında 13.05.2005 tarihli kök, 20.03.2006 tarihli ek arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri bulunduğunu, imal edilecek 18 adet bağımsız bölümden 12 adedinin davacıya isabet edeceğinin kararlaştırıldığını, davacının tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen 15 ve 18 numaralı bağımsız bölümlerin tapularını devretmediğini, davacı hissesine düşen 8,11 ve 15 numaralı bağımsız bölümleri davalının dava dışı kişilere satığını ileri sürerek, 15 ve 18 numaralı bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, satılan daireler karşılığı davacı adına olan 1 numaralı bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde şimdilik 10.000,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı mirasçıları vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 8, 11 ve 15 numaralı bağımsız bölümlerin davacı yükleniciye düşün dairelerden olduğu, bu dairelerin yüklenicinin talimatı ile dava dışı üçüncü kişilere satıldığı, binada 33.056,00 TL"lik eksikliğin bulunduğu, bu nedenle çevre düzenlemesi ve iskan alınması koşuluna bağlı 18 numaralı bağımsız bölümün davalı adına teminat dairesi olarak kalması gerektiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı yüklenici vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.