Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7934 Esas 2018/5966 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7934
Karar No: 2018/5966
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7934 Esas 2018/5966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları ile ilgili verilen hüküm, TCK'nın 32. maddesi gereği sanığın akıl hastalığı olup olmadığına dair sağlık kurulu raporuna dayanmadan, yetersiz içerikli tek hekim raporuna göre verilmiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırıdır ve bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna göre, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılıyıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususunun sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir. Bu kararın temel dayanağı, Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesidir. Ayrıca, bozma kararı çerçevesinde yargılamanın yeniden yapılması ve sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/7934 E. , 2018/5966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Güvenlik tedbiri uygulanması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 19/05/2011 tarihinde işlediği hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme fiilleri ile ilgili olarak, TCK"nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunun, CMK’nın 74. maddesinde öngörülen usule uygun olarak gözlem altına alındıktan sonra, sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz içerikli tek hekim raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.