MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58/3. maddesi uyarınca, tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunması ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan hüküm kurulurken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "Sanık ..."ın, idarece konulan mührü kaldırdığı ve bozduğu toplanan deliller ile sabit olduğundan" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 203/1. madesi uyarınca" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.