Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3442
Karar No: 2017/8925

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3442 Esas 2017/8925 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kendisinin oturduğu dairenin altının davalıya ait olduğunu ve davalının bahçesine açtığı pencerelerin imar yasasına aykırı olduğunu iddia ederek, davalının pencere ve kapısının kapatılmasını, anteninin kaldırılmasını, çatı hasarının giderilmesini ve yarı masrafının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının malik olmaması sebebiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, dosya kapsamından davacının kat maliki olmadığı ve hukuki ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda yer almamaktadır.
20. Hukuk Dairesi         2017/3442 E.  ,  2017/8925 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava dilekçesinde, ... ilçesi, ... ada 5 parselde kayıtlı 1 kat 3 bağımsız bölüm dairenin 1. katının yani kendisinin oturduğu dairenin altının davalıya ait olduğunu, kooperatif tarafından ayrılan ve kendisine ait bahçenin içinde hem pencere hem de kapı açtığını, bunun imar yasasına ve taksime aykırı olduğunu, kendisinin rızasının alınmadan yapıldığını, bu nedenle davalının kapı ve penceresinin kapatılmasını, ayrıca çatıdaki kiremitleri enerji yaparken kırarak hasar verdiğini, bu nedenle evinin üst kat olması sebebiyle akan suların evinin tavanının sıvalarını ve boyalarını bozduğunu, bununda tesbiti ile yarı bedelinin davalı tarafından ödenmesine, mahkemece yargılamanın yapılarak davalının bahçesinin içine açmış olduğu pencere ve kapının kapatılmasını, bahçesinin içine koyduğu televizyon anteninin kaldırılmasını ve çatı hasarının tespiti ile yarı masrafının ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
    Mahkemece davacı dava konusu taşınmazı dava dilekçesinde yanlış belirttiğinden, dava konusu ıslahla düzeltmediğinden ve her iki taşınmazında tapu kayıtlarında ki maliki davalı olmadığı hususları ayrı ayrı değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre,mahkemece her ne kadar davalının malik olmaması sebebiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, dosya kapsamından davacının kat maliki olmadığı, bu davayı açmakta hukuki ehliyeti bulunmadığı anlaşılmakla gerekçesi yanlış ise de sonuç itibari ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ..."ya yükletilmesine 06/11/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi