Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15553 Esas 2018/3786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15553
Karar No: 2018/3786
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15553 Esas 2018/3786 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/15553 E.  ,  2018/3786 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Talep edenler (davacılar) vekili, muris ... tarafından Vakıfbank Manisa Şubesinden tüketici kredisi kullandığını, 7.000,00 TL teminat bedelli davalıya hayat sigortası yaptırıldığını, dain mürteinin Vakıfbank olduğunu, bakiye kısmın mirasçılara ödeneceğinin teminat altına alındığını, kredi borcunun 2.715,00 TL"nin Vakıf Emeklilik tarafından Vakıfbank"a ödendiğini, kendi alacağı yönünden bankanın Vakıf Emekliliği ibra eylediğini, bakiye bedel olan 4.285,00 TL"nin ödenmediği belirtilmiş olup, bakiye bedelin veraset ilamındaki oranlar nispetinde ibraname tarihinden itibaren (08.05.2015) avans faizi ile ödenmesi talep edilmiştir.
    Davalı vekili; dain mürtein olan Vakıfbank"ın muvafakatinin sunulmadığını, husumetten reddedilmesi gerektiğini, vefat tarihi itibari ile sigorta teminatının 2.715,20 TL olduğunu, sigorta teminatının Vakıfbank"a ödendiğini beyan ederek başvurunun reddini talep etmiştir.
    Uyuşmazlık Hakem Heyetince 30.06.2015 tarihli başvurunun 2015/H-11324.56 sayı, 05.08.2015 -K 2015/7562 K sayılı kararı ile başvurunun husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Yasası"nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı yönünden talep edilen 4.285,00 TL olup, hakem heyetince talep husumetten reddine karar verilmiş olup, verilen karar kesin niteliktedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.