Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7724 Esas 2016/7838 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7724
Karar No: 2016/7838
Karar Tarihi: 15.11.2016

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7724 Esas 2016/7838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 15.05.2015 tarihinde yapmış olduğu yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bu kararın temyizinde bulunan müdafinin talebi üzerine Yargıtay Ceza Dairesi 23.03.2016 tarihinde vermiş olduğu kararını iptal etmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı sonucu yapılan inceleme sonucunda, kısa süreli hapis cezasına çevrilebilecek olan cezanın verilemediği, bu nedenle kararın yanlış olduğu ortaya çıkmıştır. Bu sebepten dolayı mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının kısa süreli olduğu, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu, adli sicil kaydında daha önceden mahkumiyet bulunmadığı ve bu nedenle cezanın seçenek tedbirlerinden birine çevrilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, TCK'nın 50/3. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/7724 E. , 2016/7838 K.

"İçtihat Metni"

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2015 gün ve 2015/216 Esas, 2015/530 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23.03.2016 gün ve 2016/50 Esas, 2016/2860 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2016 gün ve KD-2015/281551 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 23.03.2016 gün ve 2016/50, 2016/2860 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezası mahkûmiyeti bulunmayan ve nüfus kaydına göre suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı bulunan seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.