Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31723 Esas 2015/927 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31723
Karar No: 2015/927
Karar Tarihi: 12.01.2015

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31723 Esas 2015/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildiği için dosya incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemede sanık tarafından işlenen tehdit suçu kanıtlanmıştır. Sanığın iddia ve savunmaları kararın gerekçesi içinde değerlendirilmiştir. Suçlu bulunan sanığın cezası kanuni bağlamda verilmiştir. Sanığın geçmiş mahkumiyetleri de göz önünde bulundurulmuştur.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi ise sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınabileceğini belirtmektedir. Ancak bu hususun kararı etkilemediği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/31723 E. , 2015/927 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğü kararda gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren mahkumiyetin 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince infaz evresinde tekerrüre esas alınabileceği ve bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.