Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10502 Esas 2017/3590 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10502
Karar No: 2017/3590
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10502 Esas 2017/3590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın mağdura yaralama suçu işlediği ve cezalandırılması kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ancak hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda iki önemli noktada hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. İlk olarak, Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden alınması gereken raporun alınmadığı ve dolayısıyla eksik inceleme sonucu karar verildiği belirtilmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından belirlenen hak yoksunlukları nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: hak yoksunluğunun hükmedilebileceği durumları düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nda yapılan değişiklikleri düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: hükümlerin temyizi ile ilgili süreleri

3. Ceza Dairesi 2016/10502 E. , 2017/3590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdurun yaralanmasına ilişkin... Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nden alınan 14/02/2014 tarihli raporunda "Yüzünde sabit iz veya yüzünün sürekli değişikliğine neden olup olmadığı hususunda şahsın Şube Müdürlüğümüze gönderilmesi halinde yapılacak muayene sonrası değerlendirileceği" belirtildiği halde, bu hususta rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.