
Esas No: 2017/15098
Karar No: 2018/819
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/15098 Esas 2018/819 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Malen sorumlunun temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Olay tarihinde önleme arama kararına dayalı olarak sanığın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı beyaz renkli ... marka kapalı kasa kamyonette yapılan arama sonucunda, araç içerisinde bulunan bavullar ve çelik kasaların içerisinde ... bandrolü bulunmayan 4000 paket Esse marka, 3586 paket Kent marka olmak üzere toplam 7586 paket ... kaçağı sigaranın ele geçirildiği, sanık hakkında yapılan yargılama sonunda atılı suçtan sanığın mahkumiyeti ile malen sorumlu ..."e ait suçta kullanılan... plakalı aracın müsaderesine karar verilmiş ise de, suçta kullanılan... plakalı sayılı aracın beyaz renkli ... marka ... kapalı kasa Kamyonet olmasına karşın, dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinden, anılan plakanın, suç tarihinden sonra 24/11/2014 tarihli fatura ile satın alınan dava ile ilgisi bulunmayan ... adına kayıtlı 2014 model ... marka hususi bir araca verildiği, suçta kullanılan araç bilgilerinin tedbir konulan araç ile örtüşmediği anlaşıldığından, suçta kullanılan araç tespit edilmeden yanlış aracın müsaderesine karar verilmesi,
2-Suç tarihi itibariyle... plaka sayılı aracın ruhsat sahibi gözüken ..., araçta sigara taşınacağından haberdar olduğuna dair delil elde edilememesine göre, aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olduğunun anlaşılması karşısında, müsadere koşulları bulunmayan nakil aracının sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin bölümünün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.