Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22345 Esas 2016/4570 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22345
Karar No: 2016/4570
Karar Tarihi: 29.03.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22345 Esas 2016/4570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yaptığı ödeme miktarının belirlenen normal tüketim bedelini karşıladığı ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerel mahkemece sanığa haksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ifade edilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/22345 E. , 2016/4570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yaptığı ödeme miktarının (9.050.00 TL) olduğu ve bilirkişi tarafından belirlenen vergisiz ve cezasız normal tüketim bedelini (8. 647.74 TL) karşıladığı anlaşılmakla, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine uymayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.