Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5019 Esas 2017/13082 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağına ekli rapora göre sayacın anakart giriş uçlarında kısa devre olduğu, R,S,T faz uçlarına ilave devre kartı yapıldığının belirtilmesi karşısında; öncelikle karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti açısından, sanığın hangi tarihten itibaren suça konu işyerinde faaliyet gösterdiği ve suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılarak, kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sayaca ait mühürleme tutanağı da getirtildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.