Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4564
Karar No: 2018/8456
Karar Tarihi: 27.11.2018

a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4564 Esas 2018/8456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın uyuşturucu madde bulundurma ve kullanımını kolaylaştırma suçlarından mahkûmiyet kararı verilmesine karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararında suç tarihinde sanıkta herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmadığı ve sanığın suç işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 188: “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak”
- Türk Ceza Kanunu, Madde 190: “Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımını kolaylaştırma”
10. Ceza Dairesi         2017/4564 E.  ,  2018/8456 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAKARYA 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    b- Uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
    Hüküm : Mahkûmiyet ve tedavi denetimli serbestlik

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın suç tarihinden yaklaşık 3 ay sonra tutuklu bulunduğu Ceza İnfaz Kurumundan sağlık birimine sevki sağlanarak aldırılan 21.09.2011 tarihli raporda uyuşturucu kullanımına ilişkin tespit ile ilgili, zamanaşımı süresinde soruşturma ve kovuşturma yapabileceği nazara alınarak yapılan incelemede;
    Suç tarihinde kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmemesi, sanık ve birlikte uyuşturucu madde kullanmak suçundan hakkında ayrıca evrak düzenlenen ...’in kullandıklarını söyledikleri maddelerin ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığının tespit edilmemesi ve suç tarihi itibariyle sanığın uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandığının teknik yöntemle de saptanmaması karşısında atılı suçların işlendiğini somut olarak ortaya koyan kuşku sınırları dışında yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi