Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9528
Karar No: 2016/7832
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hırsızlık sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9528 Esas 2016/7832 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde verilen karara göre, Sanık ... hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edilmiştir. Diğer sanık ... ise müsnet suçtan mahkum edilmiştir. Sanık ...'nin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararı ise delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilerek kabul edilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi. CMUK'nın 317. maddesi ise vaki temyiz istemlerinin reddedileceği durumlara değinir.
14. Ceza Dairesi         2016/9528 E.  ,  2016/7832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
    HÜKÜM : Sanık ..."nin atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ..."in müsnet suçtan mahkûmiyetine ve anılan hükme yönelik temyiz isteminin reddine

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in temyiz isteminin reddine dair Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mahkemece 07.10.2013 günü yokluğunda verilen Ek kararın 13.10.2013 tarihinde tebliğ edilmesinin ardından sanığın, 1412 sayılı CMUK"nın 315. maddesinin ikinci fıkrasında öngörülüp tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 08.11.2013 havale tarihli dilekçeyle Ek kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi