2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7774 Esas 2019/7815 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7774
Karar No: 2019/7815
Karar Tarihi: 12.12.2019

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7774 Esas 2019/7815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2911 Sayılı Kanuna muhalefetten suçlu olduğuna hükmetti. Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasıyla birlikte, sanığın mahkumiyetine karar verildi. Ancak, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın kesintili zamanaşımı süresi göz önünde bulundurulmadığından hüküm kanuna aykırı bulundu. Karar, bozuldu ve açılan kamu davası da düştü. Kanun maddeleri ise şöyle: 2911 Sayılı Kanunun 28/son, 765 sayılı TCK\"nın 59/2, 40 ve 36. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK.

16. Ceza Dairesi 2019/7774 E. , 2019/7815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasıyla; 2911 sayılı Kanunun 28/son, 765 sayılı TCK"nın 59/2, 40 ve 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zaman aşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zaman aşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen kesintili zamanaşımı süresinin suç tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.