Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11993 Esas 2017/3582 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece kurulan 23.02.2009 tarih, 2007/2 Esas - 2009/27 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 02.07.2012 tarih, 2010/10981 Esas - 2012/27915 Karar sayılı ilamı ile sanık lehine bozulduğu ve karşı temyiz olmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uygulanmayarak, neticeten 5.400,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı olarak sanığın kazanılmış haklarının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, “ TCK’nin 62/1. maddesi gereğince cezasında takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına” ilişkin (3) no.lu hüküm fıkrası hükümden çıkarılarak yerine "Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup karşı temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, TCK’nin 62 maddesi uyarınca cezasından (1/6) oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın neticeten 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin ve (7) no. lu hüküm fıkrasındaki (5.400) ibaresi hükümden hükümden çıkarılarak yerine (4.500) ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.