Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7219 Esas 2018/4712 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7219
Karar No: 2018/4712
Karar Tarihi: 05.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7219 Esas 2018/4712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz etti. Mala zarar verme suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından reddedildi. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulduğu belirtilerek, diğer yönleri incelenmeyen hükümler tebliğnameye aykırı olarak bozuldu. Bu karar çerçevesinde 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu, mala zarar verme suçundan dolayı verilen hüküm itibarıyla ise temyiz mümkün olmadığı, 5271 sayılı CMK'in 196. maddesi gereğince savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükümlerin bozulduğu açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/7219 E. , 2018/4712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Başka suçtan Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.